CLICK HERE FOR THOUSANDS OF FREE BLOGGER TEMPLATES »

30/07/06

La Fidelidad, ¿un sacrificio? [ Segunda Parte ]


Hablamos
de que la estabilidad social de las parejas puede ser parte del culto a las apariencias, al mecanismo de fingir, ocultar que se está siendo tentado por otra persona o que de hecho ya se tiene una rela ción más intensa con alguien que no es su acompañante habitual... como construir un castillo de humo complaciente con el “qué dirán”, típico comportamiento de este lado del mundo, donde el exterior es lo que hay que adornar aunque por dentro todo esté vacío, confuso o derrumbado. Baste decir que de acuerdo al modelo cultural falocéntrico, los varones no consideran que la infidelidad sea una verdadera traición a su compromiso emocional.

Bertrand Russell especificaba: “La infidelidad ocurre, pero no se debe a la fatalidad, al destino o a los arrebatos tan caros a la mitología occidental del amor pasional. Sus razones anidan en el corazón del vínculo.” Se debe entonces, a lo que cada quien piense aportar al relacionarse, no con alguien en específico, sino desde antes de formar la pareja.

Revisando los orígenes, la estabilidad de los vínculos surgió cuando millones de años atrás, las mujeres eran independientes y por tanto se hacían cargo de sus hijos, de conseguir alimento, además de defenderse, resultando un camino difícil. Fue cuando hubo necesidad de unirse a un hombre por más tiempo, siendo conveniente también para ellos al no tener que proteger a varias mujeres y sus vástagos. Algunas teorías mencionan que esta situación dio pie al desarrollo de tres circuitos en el cerebro: la atracción sexual (uniendo a la pareja momentáneamente), el amor romántico (para concentrar la energía reproductora) y el cariño perdurable (profundizando el lazo).

La fidelidad... una conveniencia más, ¿en algún momento ha dejado su carácter egoísta? Por otro lado, la infidelidad... ¿es una diversión clandestina, cuyo atractivo principal es la trasgresión que todos llevamos en las venas?

Sí, hay que ser fieles a nosotros mismos, conservar la lealtad a lo que creemos y deseamos, sin sacrificios.


“La fidelidad de muchos hombres se basa en la pereza, la fidelidad de muchas mujeres en la costumbre.” Víctor Hugo.

23 sAnGrAnDo PaRa Mí:

Blood a dit…

Rescato tu última frase (no la de V.H.). Ser fiel a los principios es casi la única virtud útil en este planeta...

Saludos sangrientos

Blood

gota de tinta a dit…

la fidelidad de la pareja a veces me remite a aburrimiento....pero la infidelidad a dolor....si va acompañada de mentira.....

en tal caso, creo que he sido "afortunada" de haber tenido en mis relaciones solo el primer mes de fuegos artificiales, y ya.jejejejejejejeje

besitos!!!

Belú a dit…

Cuando una persona se traiciona a si misma en cuanto a sus principios, ya está perdida, no se puede pretender fidelidad alguna en ningún otro punto de su vida.
Muy interesante el post, la primera y la segunda parte.
Besote!

(Escuchando Never get old - David Bowie)

Gatto a dit…

Amén a lo que dijo Blood.

Gonzalo a dit…

Coincido absolutamente contigo princesa nocturna, ser fiel a otra persona, otra cosa u otra causa que no sea uno mismo es además de imposible una infidelidad hacía uno mismo, lei con detenimiento ambos blogs y si la fidelidad es solo una más de las convenciones equivocadas de está sociedad, la misma sociedad dentro de su manual de buenas costumbres marca los modos y las formas para que la infidelidad sea aceptada, el hijo por ejemplo debería ser fiel toda su vida hacia los seres que le engendraron y le proveieron durante los primeros años sin embargo la convención le permite que al llegar la edad adulta pueda ser infiel a sus padres traicionandolos con la nueva pareja, ya que en esta sociedad se invoca aquel dicho extaño manejado por la santa iglesia: "dejarás padre y madre por seguir a la mujer" eso es francamente una jalada, vives en santo matrimonio y atiendes en todo a tu pareja y es terrible y condenado el serle infiel pero, la sociedad a través del divorcio te autoriza a que en el caso de que esa persona con la que compartiste tiempo y espacio te pide apoyo de cualquier indole, la puedas mandar al diablo sin mayor miramiento y según la sociedad eso no es traición ni infidelidad solo porque legalmente ya te autorizó a volverle la espalda esa es más infidelidad que cualquier otra.... la fidelidad como concepto social solo son simples y burdas convenciones la autentica fidelidad es a ti mismo y hagas lo que hagas siempre te permitirá no serle infiel ni traidor a los demás.

Raistlin a dit…

Finalmente la Fidelidad o la falta de muchas veces es una parte inherente a la personalidad de casa quien.

Socialmente tiene su interpretación y efectivamente, lo importante y a veces dificil, es sernos fieles a nosotros mismos.

Gatopardo a dit…

El compañero malbicho tiene una pieza muy interesante al respecto...

http://ordinarialocura.blogspot.com/2005/08/dorando-la-pildora.html

Gatopardo a dit…

El compañero Malbicho tiene una pieza muy interesante al respecto...

http://ordinarialocura.blogspot.com/
2005/08/dorando-la-pildora.html

Spoiled Princess a dit…

no creo que sea un sacrificio !!

rouxinol de Bernardim a dit…

Bem pensado e a teia está bem urdida!
Gostei muito do teu blog. Vim de portugal pôr o meu sangue... ficamos irmãos de sangue...
Visita-me e deixa o teu sangue vivo na minha carne!

Saludos de Portugal para México!

rouxinol de Bernardim a dit…

La fidelidad?
E a minha companhia de Seguros!
Mas às vezes é tão infiel!!! Até ela me trai!

Parabéns pelo teu português é bem melhor que o meu espanhol... não me atrevo sequer...
SALUDOS! És mui salerosa!

Patricia Minalla a dit…

La fidelidad buehh seguimos con el tema y para ver que me dicen ustedes lectores y mi amiga Vampira

La monogamia existe?

*Blue*Princess* a dit…

creo que se puede tener fidelida y pienso que no es un sacrificio

Joshua a dit…

Ei, olá e parabéns pelo teu blog. Blog blood, devo dizer. A infidelidade é um labirinto onde há dor em cada esquina e esqueletos e vermes.

Beijos besos aos teus dentes!

Nosferatu a dit…

¿la fidelidad habrá aparecido como precepto por el problema de los hijos? ¿nadie no habrá no kerido tener hijos? ¿no debería ser la comunidad kien se haga cargo de los hijos después de terminado el período de amamantamiento? ¿cuándo habrá sido ke la mujer empezó a pensar ke los hijos son sus posesiones? ¿habrá sido cuando el hombre empezó a pensar ke una mujer es su posesión? ¿de donde habrá salido un pensamiento tan estúpido? ¿de ke habría mujeres más feas ke otras? ¿habrá sido un movimiento emprendido por las mujeres feas al ver ke las lindas se kedaban con todos los hombres? ¿habrá sido porke había hombres feos y fuertes ke violaban a las mujeres y a los hombres débiles y lindos? de todas maneras me cuesta pensar la desproporción sin la idea de poseer -sentido de las comparaciones-. ¿será la debilidad? ¿a partir de cuándo alguien kiso gobernar sobre los demás -sacar provecho-?
me dejaste con todas estas preguntas...

Ariel a dit…

tema complicado, fidelidad a que y porque razon jeje , depende mucho de como lo vea quien es fiel.

Ser fiel a uno mismo creo que eso es lo mas importante de ahi vienen los valores y todas esas cosas

Saludos

AkashA DulcineA a dit…

Blood:
¿Habrá otras virtudes sobrevivientes?, tal vez cavando profundo...

Crepusculares saludos.



Gota de tinta:
Ja, ja, sí, lo del aburrimiento lo comprendo muy bien.

En eso de fortuna, creo que la mía en estos temas es que no me han sido infieles (al menos no que me enterase... je, je).

Un abrazote.



Belú:
Es como el amor, si no comienza por uno mismo, no existe para los demás.

Gracias por la apreciación.

Un abrazo.



Gatto:
Definitivamente.


Gonzalo:
Es verdad, hay muchas reglas que las instituciones han difundido y que ahora ya son falacias... Los textos que inspiraron este artículo fueron de los más contemporáneos, justamente para actualizarnos el pensamiento y dejar atrás hipocrecías.


Raistlin:
Por eso estoy totalmente de acuerdo en algo que dice que la fidelidad existe antes de crearse cualquier relación... quizás como todo: que viene desde adentro.


Gatopardo:
Oh, gracias por la recomendación... el Doc. Malbicho ha sido de mis lecturas favoritas.


Spoiled princess:
Totalmente respetable tu opinión.

Bienvenida a mi cripta.



Rouxinol de Bernardim:
Obrigado para teus comentários claros espertos.

Eu gostei desse sangue português de teu, mas eu tenho que aprender mais sobre tua língua. Ouse escrever no espanhol, mim pode ajudar-te.

Boa vinda a meu túmulo. Aqueça cumprimentos das veias.



Patricia Minalla:
Es un tema bastante amplio...

Una vez más el concepto de monogamia nos remite a un contrato: el matrimonio o una unión "seria", de modo que sí, aún hay la conveniencia de tener como propiedad a alguien, a su familia misma, por los beneficios que existen... cuando es un estorbo, hay relaciones polígamas... esto es válido mientras todos los implicados estén de acuerdo y no haya que aprovecharse descaradamente de alguien.



*Blue*princess*:
Claro que existe la fidelidad, pero no es lo mismo para todos... qué bien que no te resulte un sacrificio.


Joshua:
Uma outra estrada estranha das estradas está tratando dos sentimentos humanos, mas este não é que duramente, porque nós estamos livres, não é nós?

Obrigado para a visita, você são boa vinda aqui em qualquer altura que... que o sangue está funcionando sempre em minhas palavras.

Humm, eu amo esse tipo dos beijos, posso mim mordê-te?, ja, ja.



Nosferatu:
Ufff... la mente insaciable de los vampiros siempre tendrá innumerables preguntas... habrá que hacer una tésis al respecto.

En principio, es obvio que el gobierno, la sociedad y la Iglesia como institución, son los hilos que han movido el sistema de "propiedades"...



Ariel:
Fueron textos breves pero como ya se vio, dan mucha tela de donde cortar... principalmente por ser tan subjetivo ya.

Nocturnos Saludos.

palabras errantes a dit…

Aló Akasha! Un gusto estar de regreso por esta morada.
Y vaya, que no voy a comentar. Presumo, sólo emergerán interrogantes en voz alta luego de leer ambos post seguidos.
En principio: Somos leales a nosotros mismos? Actuamos de acuerdo a lo que pensamos o a lo que nos dicen que deberíamos pensar? Recibimos una educación y también el albedrío de cuestionar ciertos dogmas. (A menos que nos quedemos en la comodidad de que otros piensen por nosotros).
Si no somos leales a nosotros mismos ni elegimos que valores respetar... qué hay del otro?

Si la fidelidad es un sacrificio, no existe. Es hipocresía. Con uno mismo, con la vida, con una pareja.

Mis reverencias.

Criatura Nocturna a dit…

Concuerdo plenamente con Calavera Sangrienta. Es una cuestión de principios, que ojalá venga de ambas partes.

Saludos

AkashA DulcineA a dit…

Palabras errantes:
Por siglos la humanidad ha seguido lo que se le ha dicho que haga, entonces la fidelidad estuvo presente en pocos y en las mayorías la hipocrecía, como bien dices... los tiempos cambian, espero que seamos más leales con lo que en verdad creemos.

El placer es mío al tener tus letras acá... te mando un abrazo.



Criatura Nocturna:
Y si no se da en ambas partes, tampoco existe, ¿no crees?

Reverentes Saludos.

Naxos a dit…

Oye la cita de Russel es muy buena. Me gustaría sólo acotar algo respecto a ella. Proviniendo de él es como decir que la fidelidad no puede ser tal porque el vínculo que crea conlleva la infidelidad. Eso es decir que conlleva un determinismo que la rompe -recordemos que la palabra "vínculo" en Russell no deja de estar penetrada por sus tipos lógicos-. De modo que la idea de infidelidad conlleva una contradicción: lo que por Bateson hemos conocido como doble vínculo. Muy interesante.
saludos vamp!!

AkashA DulcineA a dit…

Colega:
Gracias por añadir de tu cosecha filosófica... ¿será esto de la fidelidad/infidelidad algo como una negación afin de cuentas?

Algo de Bateson también pudo encajar aquí.

Abrazote para usté.

Anonyme a dit…

You have an outstanding good and well structured site. I enjoyed browsing through it phendimetrazine work california culinary school dining san francisco